«Стоп ГОК» требует от исполнителя экоаудита Томинского комбината вернуть деньги

Представители движения «Стоп ГОК», РМК, ученого сообщества и общественной палаты сели за стол переговоров. На заседании рабочей группы они обсудили итоги экоаудита проекта комбината.

В общественной палате города Челябинска состоялось заседание рабочей группы на тему «Результаты экологического аудита документации, связанной со строительством Томинского ГОКа. Обоснованность выводов и рекомендаций по вопросам экономики проекта, водоснабжения, а также складирования отходов в Коркинском разрезе». В совещании приняли участие ученые – исполнители аудита, который был произведен Уральским государственным горным университетом в Екатеринбурге, а также их челябинские коллеги – независимые эксперты в сфере экологии, природопользования, гидрологии, которые проверяли качество аудита. На диалог вышли и представители Русской медной компании -  директор Томинского ГОКа Валерий Улановский и  директор департамента по экологии РМК Наталья Гончар, советник президента компании Олег Грачев. В обсуждении темы участвовали лидеры движения «Стоп ГОК».

Руководитель движения «Стоп ГОК» Василий Московец в своем выступлении пытался доказать, что аудит проекта Томинского горно-обогатительного комбината выполнен с нарушениями. Были приведены следующие аргументы:

«В техническом задании на проведение аудита было четко указано: «Оценить, являются ли достаточными предусмотренные проектом меры по охране окружающей среды, обеспечению экологической безопасности и решению социальных аспектов реализации намечаемой деятельности - для каждого учтенного в проекте фактора негативного влияния, в том числе в отношении территории города Челябинска, города Копейска, Коркинского муниципального района Челябинской области, Сосновского муниципального района Челябинской области, Шершнёвского водохранилища» (п. 6.2.1). В многостраничном отчете, в том числе в заключении № 15, нет вообще оценки влияния намечаемой деятельности ГОКа на территорию Копейского городского округа (даже на пос. Синеглазово, находящееся непосредственно на берегу оз. Синеглазово, из которого планируется забор воды). Вся же «оценка воздействия» на Сосновский и Коркинский районы практически дословно взята из документации РМК, без какого-либо анализа вообще. Считаю, что техническое задание исполнено специалистами УГГУ не полностью, соответственно, оснований для принятия выполненных работ, их оплаты - не было».

Также Московец сделал акцент на том, что «аудиторами вообще не проведены исследования и анализ мнения жителей деревни Томино об их возможном переселении», не брались во внимание результаты опросов населения об их отношении к перспективе строительства комбината.

«Кроме того, аудиторы не запросили и, соответственно, не исследовали документацию по Биргильдинскому участку (а там, напомню, предполагается разработка ещё 3 карьеров непосредственно на берегах р. Биргильда, во 2 поясе ЗСО Шершней. Переработка руд планируется на промплощадке Томинского ГОКа. Транспортирование руды осуществляется самосвалами КОМАТЦУ 186т. Очищенные сточные воды планируется направлять для пополнения оборотной системы Томинского ГОКа(стр. 48 Экологического обоснования по разработке Биргильдинского участка). Планировалось и переселение жителей пос. Витаминного», - продолжил Василий Московец.

В связи с этим «Стоп ГОК» считает, что министерство экологии Челябинской области, как заказчик данного исследования, не имело оснований для полной оплаты работы и должно обязать УГГУ безвозмездно передать аудит в соответствии с замечаниями.

Между тем, организатор круглого стола, член общественной палаты города Челябинска Владимир Добрынин не совсем согласен с выводами активистов движения.

«Ответы представителей горного университета были исчерпывающими. Они сказали, что выполняли работу в соответствии с техническим заданием. Нужно было Минэкологии задать вопрос – почему они в экоаудит добавили экономические, социально-политические вопросы, которые должны выделяться в отдельную разработку для проведения научных и технических исследований. Это совершенно иная задача».

Впрочем, задать вопросы представителям регионального министерства экологии возможности не представилось, поскольку от ведомства вновь никто не пришел на встречу. Несмотря на это, Владимир Добрынин отметил важность принятых на совещании решений.

«Что мы получили по итогам исследований и обсуждений? Однозначно, складирование отходов в Коркинском разрезе отработанной пульпы, которая будет образовываться при производстве и добыче меди, недопустимо, хотя это и рекомендовали авторы аудита. Причин достаточно много. Основная в том, что отходы должны храниться в сухом состоянии, а внутри Коркинского разреза уже образуется озеро. Это значит, что материал будет храниться в жидком состоянии и при наполнении карьера начнет давить на его стенки. Есть вероятность попадания этих веществ в шахтные проходы, которые есть в Коркинском разрезе, вплоть до Калачево и Копейска. Как говорят наши специалисты, это создаст новую серьезную угрозу, поскольку возможны обрушения. Было обращено внимание, что карьер рассчитан на 23-27 лет работы, и что будет потом, об этом ничего не говорится и не оценивается».

По словам Добрынина, эксперты Уральского горного университета не исключили возможности того, что  через 10 лет опасные вещества, которые образуются в следствие работы комбината, могут просочиться через разломы пород в реку Миасс – питьевой источник Челябинска.

«Стоп ГОК» требует от исполнителя экоаудита Томинского комбината вернуть деньги 1

В итоге большинство собравшихся сошлись во мнении, что проект Томинского горно-обогатительного комбината должен быть доработан, а после необходима новая экспертиза. По оценкам специалистов, если РМК согласится на это, то начало строительства комбината сможет начаться не ранее 2020 года. Вближайшее же время все замечания и предложения будут переданы РМК, Уральскому горному университету и рабочей группе при правительстве Челябинской области.

Самое читаемое
  • Россия потеряла 22 млрд руб. на экспорте древесины. В выигрыше США и ТурцияРоссия потеряла 22 млрд руб. на экспорте древесины. В выигрыше США и Турция
  • Станислав Лунин: «Россию ждет бум производства отечественного компьютерного оборудования»Станислав Лунин: «Россию ждет бум производства отечественного компьютерного оборудования»
  • Ипотека перемещается в ИЖС. В 2024 г. объем выдачи может достигнуть 1 трлн руб.Ипотека перемещается в ИЖС. В 2024 г. объем выдачи может достигнуть 1 трлн руб.
  • Жители Первоуральска снова остались без водыЖители Первоуральска снова остались без воды
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.