Через несколько лет свою добросовестность и разумность бизнесу придется доказывать в суде

Мораторий, «потребительское» внесудебное банкротство, ужесточение субсидиарной ответственности и неосвобождение от долгов — новые реалии несостоятельности в авторской колонке Елены Сачко, к.э.н, аудитора, соорганизатора группы «Челябинские юристы против форс-мажора»: 

— Банкротство может быть разным. Некоторым удается за неполный год и несколько тысяч рублей списать все полученные и с удовольствием потраченные кредиты. А некоторые, проработав месяц в должности директора и добросовестно заявив о банкротстве компании, вызванной злоупотреблениями бывших собственников, удачно переехавших за границу, рискуют лишиться всего, что заработали за предыдущие тридцать лет карьеры.

Итак, что же нового появилось в законодательстве и практике банкротства?

Во-первых, это объявленный в условиях пандемии мораторий для отдельных лиц (новая статья 9.1 в законе о банкротстве). Речь идет о Постановлении Правительства № 428, которым введен 6-месячный мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Он распространяется на должников из пострадавших отраслей промышленности, а также на системообразующие и стратегически важные предприятия.

Мораторий введен для кредиторов, сами должники такое заявление подать могут (хотя и не обязаны, как раньше), но после 30 апреля (а точнее, 6 мая 2020 г.), так как сейчас суды не принимают большую часть новых заявлений за редким исключением. Для ФНС до 1 мая 2020 г. также установлена невозможность подачи заявления о банкротстве в отношении всех должников.

Каковы последствия моратория в отношении тех, кто в списках? Перестают начисляться пени и штрафные санкции, приостанавливаются исполнительное производство и выплаты дивидендов. Предполагается, что эти меры будут противодействовать недобросовестному поведению потенциального должника.

И тут уже возникла правовая неопределенность. Если предприятие, попавшее в списки, является платежеспособным и ему не грозит реальное банкротство, может ли оно ли отказаться от статуса «компании под мораторием» и добровольно снять с себя ограничения, предусмотренные нормативными актами, чтобы, например, выплатить дивиденды или провести крупную сделку? Ведь под действие ограничений попадают, в том числе и системообразующие банки, добывающие компании — «Роснефть», «Газпром», «ЛУКОЙЛ», — и другие публичные организации с хорошим финансовым состоянием.

Законодатели пока не разграничили «пошатнувшиеся» предприятия на грани банкротства и крупные холдинги, которые с большой вероятностью преодолеют кризис, так что запреты применимы ко всем.

Что важно для тех, кто будет продолжать деловое сотрудничество с такими предприятиями? Если контрагент все-таки уйдет в банкротство, то все сделки, совершенные в период действия моратория, если они превышают 1% от стоимости активов должника, признаются ничтожными! Поэтому при заключении договоров становится еще более важным проверять финансовое положение сторон, их статус, анализировать балансы и отчетность. Иначе можно осуществить сделку со своей стороны, а через полгода оказаться со своими требованиями в реестре кредиторов.

Во-вторых, с сентября 2019 г. в Госдуме рассматривается законопроект о внесудебном банкротстве. Его текст в ходе обсуждений претерпел ряд существенных изменений, направленных, с одной стороны, на избежание злоупотреблений, а с другой — на упрощение и доступность самой процедуры. Добавляются критерии, которым должен соответствовать предполагаемый субъект «потребительского банкротства».

Новое регулирование назрело: по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, у 70-80% граждан, вступающих в процедуру банкротства, отсутствуют имущество и доходы, с помощью которых можно погасить долги, а судебные процедуры — длительные и затратные.

В текущей версии законопроекта, еще не окончательной, содержатся важные положения:

• банкротство гражданина возможно будет осуществить через МФЦ, нотариусов и арбитражных управляющих;
• это распространяется на граждан с долгами от 200 до 500 тыс. руб. (в исключительных случаях — от 50 тыс. руб.) при отсутствии имущества и текущих доходов;
• предприниматели не подпадают под эту процедуру, за исключением тех, чья деятельность прекращена более 1 года назад;
• список кредиторов заполняет сам должник под свою ответственность;
• стоимость процедуры на сегодняшний день — 3 тыс. руб.;
• банкротство можно повторить, но не ранее, чем через 10 лет.

Как противодействовать злоупотреблениям со стороны должников? Законопроект предполагает, что у любого кредитора (даже не обозначенного должником) есть право перевести эту процедуру в обычную судебную. Но за свой счет. Кроме того, процедура прекращается при получении наследства и в некоторых других случаях.

С одной стороны, новая система поможет разгрузить суды, работы у которых в перспективе прибавится, и кредиторов (например, банки) от утомительного участия в долгих банкротных процессах. С другой, может повлечь рост бизнеса так называемых «раздолжнителей» и различные злоупотребления.

Третья тенденция: в судебной практике все чаще можно наблюдать, что долги с граждан не списываются или списываются частично. Это может быть в разных случаях:

• когда дееспособный гражданин не работает в период банкротства;
• если при получении кредитов он недобросовестно рассчитал свои доходы, наращивал кредитную задолженность или предоставил подложные документы, или не показал, куда именно израсходованы денежные средства от полученных кредитов;
• если незадолго до банкротства переоформил свое имущество на родственников или не обеспечил сохранность заложенного имущества и так далее…

Все эти обстоятельства сейчас выявляет и исследует арбитражный управляющий и оценивает суд. Как будет дальше, с введением процедуры внесудебного банкротства, — неизвестно. Но в последнее время все больше активизировались так называемые «раздолжнители», бизнес которых построен на оказании помощи в получении кредитов с последующим банкротством. Их реклама открыто и агрессивно размещается даже при условиях действующего судебного порядка и контроля.

Недавно опубликовали данные социологических опросов бывших должников, прошедших процедуру личного банкротства. Знаете, что они считают самым главным плюсом в послебакротный период? «Мы начали жить по средствам». Так, может быть, нужно параллельно с изменением законодательства все-таки усиливать финансовую грамотность населения?

В заключение хочу еще раз напомнить о тенденции ужесточения ответственности для контролирующих должника лиц: директоров, собственников, бухгалтеров. Несмотря на мнения практиков, что субсидиарная ответственность в существующем виде, да еще и применяемая с обратной силой, разрушает средний класс, все новшества, принимаемые и обсуждаемые, пока в этой сфере изменения не предвещают.

Напомним, что субсидиарная ответственность применяется сейчас в отношении широкого круга лиц, считается как разница между непогашенными долгами и активами банкрота. Применяется, как правило, солидарно, то есть за всю сумму задолженности, образовавшейся в том числе и по причине продажи активов за бесценок в процессе банкротства, вместе будут отвечать и все директора за последние три года, и члены совета директоров. И эти долги невозможно списать в процессе личного банкротства.

Напоследок «совет от бывалого» всем руководителям и потенциально контролирующим бизнес лицам: собирайте документы о своей добросовестности и внешних причинах ухудшения бизнес-показателей уже сейчас. Ведь когда пандемия закончится, будет сложно восстановить картину реальных событий. А привлечь к ответственности директоров могут в течение трех лет после наступления банкротства, когда все документы будут у конкурсного управляющего.

Это сейчас кажется, что форс-мажорные обстоятельства очевидны. Через несколько лет свою добросовестность и разумность придется доказывать в суде с помощью документов самостоятельно, так как презумпцию виновности в доведении до банкротства никто не отменял.

Колонка написана специально для DK.RU