Челябинские эксперты: надзорные каникулы для МСБ проблему не решат

Минэкономразвития предложило с 2016 года создать надзорные каникулы для малого бизнеса. Трехлетний запрет будет касаться лишь плановых проверок. В ведомстве пояснили: малые предприниматели получат каникулы, если за предшествующие три года контролирующие органы (налоговая, трудовая, пожарная инспекции, Роспотребнадзор, Ростехнадзор и Россельхознадзор) не выявляли у них серьезных нарушений. При этом критериев серьезности нарушений пока нет, признались в министерстве.

Лидер Челябинского отделения «Опора России» Артем Артемьев считает, что идея сама по себе хорошая, но требует доработки. В противном случае могут появиться другие инструменты контроля или вовсе начнется спекуляция готовыми добросовестными компаниями.

«Инициатива, конечно, хорошая. Но в ней есть слабые места. Во-первых, к ним относится определение критериев добросовестности. Насколько они будут справедливы, большой вопрос. Во-вторых, могут появиться другие инструменты контроля. Кроме того, «сырой» закон может создать благоприятную почву для появления нового вида бизнеса – торговли добросовестными предприятиями», - заявил «ДК» Артемьев.

По мнению лидера ЧРО «Опора России», бизнес лучше не в прямом смысле освобождать от проверок. Нужны условия, при которых предприятия сами бы контролировали свою деятельность. Например, вместо проверок, касающихся охраны труда, можно ввести такой механизм как страхование.

«Если происходят несчастные случаи на предприятии, то в следующий раз стоимость страховки многократно возрастает. Предприятие само будет вынуждено беспокоиться о хороших условиях труда. Производственному бизнесу, это, безусловно, было бы интересно», - предположил собеседник.