Банкротство гражданина: оценка первых результатов

Как вы оцениваете работу закона о банкротстве, и какие сложности возникают при его применении?

Нормы о банкротстве граждан были необходимы давно. Множество граждан действительно испытывают потребность в прекращении обязательств. Противники закона в свое время предрекали повальную безответственность при принятии на себя обязательств в случае, если их можно будет прекратить. На мой взгляд у возможности избавиться от непосильных обязанностей больше плюсов чем минусов.

Освобождение от обязательств позволяет должнику вернуться к нормальной деятельности, дает возможность работать и зарабатывать, фактически возвращает обществу еще одного активного человека. Этим нормы банкротства граждан и отличаются от норм банкротства юридических лиц. Финалом банкротства организации является ее прекращение. Производство по делу о банкротстве организации завершено – значит ее больше нет. Результатом банкротства гражданина является возврат его деятельности в легальный оборот. Такое положение вещей выгодно и государству, и его гражданам.

С октября 2015 года прошло уже достаточно времени чтобы говорить о первых итогах применения норм банкротства граждан.

От принятия закона ждали вала дел, который захлестнет суды и, возможно, на какое-то время дестабилизирует деловую среду.

Вала дел не случилось. Банкротится сейчас сравнительно небольшое количество граждан.

Причина в специфике этих норм. В западных юрисдикциях банкротство в подавляющем большинстве случаев инициируется должником. Кредитору процедура не нужна, ведь она служит для прекращения обязательств.

Кому интересно банкротство гражданина в России?

Рассмотрим должника. Он, на первый взгляд, является наиболее заинтересованным в проведении процедуры, поскольку в результате освобождается от долгов и получает шанс вернуться к нормальной жизни. Нужно отметить, что в целом практика для граждан складывается положительно – обязательства прекращают.

Однако, установленные в России правила банкротства гражданина не всегда позволяют достигнуть этого. Суды в некоторых случаях исходят из того, что гражданин действует недобросовестно, принимая на себя обязательства в размере большем, чем его потенциальный доход. И в результате - отказ в освобождении от долгов, причем по всем кредиторам. Так в деле А45-24580/2015 судья пришел к выводу, что «должник-гражданин принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам» (цитата из определения суда). 26 мая 2016 года законность такого странного, по-нашему мнению, вывода подтверждена судом апелляционной инстанции. В этом случае неясно - зачем тогда вообще проводилась данная процедура, т.к. выхолащивается весь ее смысл: прощение непосильного долгового бремени. Таким образом, суд дает оступившимся гражданам, задумавшимся о своем банкротстве, неверный сигнал: долги простим только тем, кто имел возможность расплатиться полностью. А таких в банкротстве нет по определению.

Теперь рассмотрим банкротство гражданина с точки зрения кредитора. Кредитору процедура может быть нужна исключительно в том случае, если должник в трехлетний период, предшествующий банкротству, совершал следки по выводу активов. Тогда есть, что возвращать и реализовывать. Во всех остальных случаях кредитору выгоднее пользоваться механизмом принудительного взыскания. Т.е. для кредитора банкротство должника – это вынужденная ответная мера на злонамеренные действия по сокрытию имущества от взыскания. И для таких случаев закон устанавливает достаточно комфортные правила.

В банкротстве физических лиц немаловажна фигура финансового управляющего, на которого ложится основная нагрузка по банкротству гражданина. Здесь также ситуация сложилась непростая.

Вознаграждение арбитражного управляющего за всю процедуру составляет максимум 20 000 рублей (реструктуризация долга – 10 000 р. и реализация имущества – 10 000 р.). В самом укороченном варианте, когда реструктуризация долгов не производится, а сразу принимается решение о введении реализации имущества банкротство длится минимум 6 месяцев.

По нашему опыту трудозатраты финансового управляющего в эти шесть месяцев составят около 200 часов или 25 полных рабочих дней. Условно – это месяц работы при полной загрузке. Среднемесячная заработная плата в России на 01.01.2016 составляла 27 339 рублей.  Получается, что за работу финансового управляющего по закону полагается платить в три раза меньше, чем в среднем по другим профессиям.

Исходя из той статистики и математики, вести банкротство гражданина для арбитражного управляющего нецелесообразно экономически. В связи с этим очень непросто найти арбитражного управляющего, согласного вести банкротство гражданина. В том числе и этим объясняется относительно небольшое число процедур банкротства граждан.

Такой подход к вознаграждению основного работника в банкротстве способствуют, к сожалению, к развитию «теневых» схем вознаграждения управляющих, что в целом негативно сказывается на доверии граждан не только к арбитражным управляющим, но судебной системе в целом.

Как назначается финансовый управляющий, и кто им может быть?

Финансовым управляющим может быть только лицо, обладающее специальным статусом и являющееся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Финансовый управляющий назначается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, из числа членов СРО, указанного в заявлении о признании банкротом. Кто-то из членов заявленного СРО должен выразить согласие на ведение процедуры. Нет согласия управляющего – нет процедуры.

Много желающих обанкротиться? Кто в основном приходит на консультацию по банкротству?

Невзирая на все сложности, желающие есть. Причем как среди должников, желающих прекратить обязательства, так и среди кредиторов.

С кем вы работаете? Кто ваши клиенты?

Нашими клиентами являются должники, готовые на понятных финансовых условиях, оформить собственное банкротство, и избавится от долгового бремени. Обращаются к нам и кредиторы, заинтересованные в розыске имущества должника и удовлетворении за счет него своих требований. Зачастую кредиторам приходится привлекать к ответственности по долгам юридических лиц их руководителей и собственников, которых в свою очередь также необходимо банкротить.

Какие ограничения испытывает гражданин в ходе своего банкротства?

Закон налагает на гражданина, в отношении которого ведется дело о банкротстве довольно серьезные ограничения, вот самые основные:

1. В ходе процедуры нельзя совершать существенные сделки.

 

2. Денежными средствами должника распоряжается финансовый управляющей. «На жизнь» у гражданина остается только прожиточный минимум.

 

Адвокат, партнер АБ «ЛЕ-АРМ»

Ларионова Мария Владимировна