Антимонопольщики выявили в работе ММК злоупотребления

Как уточняют в УФАС, фирмы не смогли договориться между собой об основном условии договора – цене товара, и Магнитогорский металлургический комбинат подал жалобу в ФАС России, обвинив «РУСАЛ» в навязывании ему невыгодных условий договора.

«При рассмотрении жалобы ФАС подтвердила наличие признаков злоупотребления со стороны «РУСАЛ», однако выявила также признаки нарушения со стороны ММК. Магнитогорская компания также навязывала свою цену покупателю и на время приостановила производство пека, из-за чего «РУСАЛу» пришлось переключиться на иностранных производителей сырья», - уточняют в антимонопольной службе.

По словам заместителя руководителя ФАС России Андрея Цариковского, «такое поведение монополиста и единственного покупателя его товара приводит к плачевным последствиям для потребителя.

«Заявитель, и ответчик ущемляли интересы друг друга, что в силу их положения на рынке вылилось в угрозу для производства алюминия в целом», - поясняет эксперт.

Уточним, что, как сообщают в УФАС, ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» является монополистом и занимает доминирующее положение на рынке пека в качестве производителя, а торговый дом «РУСАЛ» является монопсонистом (единственным покупателем) нескольких марок расплавленного пека - сырья для производства алюминия.