Александр Воробьев, «Метчелстрой»: «Панельное строительство – не синоним серости»
В Челябинске хотят запретить возведение панельных домов на первых линиях главных улиц. Но не материал стен определяет архитектурный облик и функциональность дома, убежден директор ООО «Метчелстрой».
Строительная компания «Метчелстрой» специализируется на жилищном строительстве без малого два десятка лет, обеспечив сотни семей в Металлургическом районе Челябинска комфортным и современным жильем. Ежегодно благодаря четко отлаженному рабочему циклу застройщик сдает несколько многоквартирных домов, постоянно внедряя в строительство современные технологии и инновационные разработки. О новых вызовах, стоящих сегодня перед строительной отраслью, в интервью «ДК» рассказал директор компании «Метчелстрой» Александр Воробьев.
- Александр Анатольевич, Челябинск часто обвиняют в засилье панельного домостроения. Как изменить архитектурный облик города?
- На состоявшемся в преддверии Дня строителя круглом столе, где присутствовали и представители градостроительного комитета, шла речь о будущем города, обсуждались архитектурные аспекты, и, как Черномырдин говорил, не было – не было и вдруг опять: вспомнили про панельки! О чем бы еще архитекторы спорили, если бы не было панельного жилья? Вердикт однозначный — запретить! Запретить панельное домостроение вдоль гостевых маршрутов, главных улиц, скверов — только застройка по индивидуальным проектам. Дескать, это станет ноу-хау Челябинска. К счастью, мэр города Евгений Тефтелев дал более сдержанную оценку и продемонстрировал взвешенный взгляд на вещи: нельзя в сегодняшней экономической ситуации отказаться от панельного домостроения. А творческой интеллигенции от архитектуры хотелось бы рекомендовать, чтобы уж действительно получилось ноу-хау, продолжить список: запретить кизяк, камыш, солому, в конце концов, землянки. Отказ только от панельного домостроения — это слабовато, никто не заметит. Но смех смехом, но что ни чиновник — то запретить! Болезнь просто чиновничья. Причем понимают, что ничего путного из этой затеи не выйдет, но все равно — запретить. Прежний губернатор области уже предпринимал попытку запретить в Челябинске панельное домостроение, сначала неофициально, а затем и официально, и как раз в это время появился проект комплексной жилой многоэтажной застройки микрорайона на Университетской набережной с совокупной емкостью порядка 1 миллиона квадратных метров жилья, причем 90% - панельные дома. То есть непосредственно после заявления о том, что панельное домостроение – это плохо, начинается строительный бум, но сливки снимают избранные компании.
- В чем же, на ваш взгляд, корень проблемы?
- Стоит, прежде всего, отталкиваться от финансовых возможностей населения. Потому что муниципального заказа на строительство жилья сегодня практически нет, за исключением расселения ветхоаварийных домов, которые получили этот статус до 2012 года, — и это только панельное домостроение. Все в городе строится сегодня на деньги самих челябинцев, а ресурс катастрофически ограничен. Вот и весь разговор. Поэтому сегодня строительные компании возводят преимущественно жилье эконом-класса. Да, мы строим в Металлургическом районе и монолитно-каркасные дома, но не всегда удается получить прибыль, по большому счету, это убыточные проекты. Но главное, вовсе не конструктив здания определяет его внешний вид, поэтому разумнее говорить о применении современных фасадных решений, а не о полном запрете панельного домостроения. Потому что в том же Екатеринбурге, на который мы все время равняемся, ежегодно только компания «ЛСР» возводит по 100 тысяч квадратных метров панельного жилья, но снаружи — яркие, нарядные вентилируемые фасады. А внутри — все та же панель 97 серии, но прогресс не стоит на месте, сейчас возможных планировок — масса, от студии в 20 квадратных метров до четырехкомнатной квартиры на 150 квадратов.
А если уж городские власти так радеют за архитектурный облик Челябинска, стоило бы определить ключевые районы и вместо того, чтобы выставлять эти участки на аукцион за большие деньги, назначить архитектурный конкурс: землю получит тот, причем бесплатно или за символическую сумму, чей архитектурный проект победит. Застройщики сами найдут проектировщиков и принесут проекты, и не нужны будут затраты на проведение конкурсов!
- Строительная отрасль перестраивается в связи с новым порядком оформления долевого строительства. Как вы оцениваете необходимость этих перемен?
- Долевое строительство не искореняется, но претерпевает существенные изменения. Первое и самое главное — это банковский контроль за движением средств. Хотя история, как обычно, повторяется: в советское время все строительство в стране финансировалось через Промстройбанк. Но власти опять идут даже не по пути ужесточения, а изобретения законодательных норм, неисполнение которых не влечет за собой никакой ответственности. Что, у Минстроя, Стройнадзора, Ростехнадзора и прокуратуры не было рычагов воздействия на недобросовестных застройщиков? Возможно, банковский контроль — не такая уж плохая идея, но сама банковская система в разы более неустойчива, чем строительная отрасль. Так, Агенство по страхованию вкладов работает с кредиторами в количестве 410 853 человек (данные на 10 августа 2018 года), а по информации вице-премьера Виталия Мутко, в стране 200 тысяч обманутых дольщиков.
Один из краеугольных камней обновленного 214-ФЗ – теперь строительная компания имеет право работать только по одному строительному разрешению. Между тем в строительстве есть такое понятие, как задел: сдавая один объект, компания сразу же должна перейти на новый, ведь за нами предприятия стройиндустрии, автотранспорт, люди – сотни, тысячи работников, которые должны кормить семьи. Чтобы обойти это законодательное ограничение, надзорные органы предлагают создавать дочерние предприятия. Но мы же за имидж боремся, пытаемся доказать, что из года в год выполняем обязательства – а теперь все это раздробить, рассыпать по десяткам организаций, которые, заканчивая строительство дома, уходят в безвестность?! А как быть с гарантийным сроком, который, согласно закону о долевом строительстве, составляет пять лет?
- Кстати, сейчас налоговая крайне внимательно присматривается к искусственному дроблению бизнеса.
- С налоговым законодательством вообще беда. Потому что долевое строительство теперь как бы и не относится к предпринимательской деятельности. Это, видимо, благотворительность. Потому что ссуду дать – нельзя, получить – нельзя, даже поручителем по сторонним кредитам выступать запрещено, как и осуществлять операции с ценными бумагами. Интересно, а на какие средства строительная компания должна выкупать у собственников квартиры в расселяемом доме для развития застроенной территории, если еще нет ни проекта, ни разрешения на строительство? Замкнутый круг получается: пока строительная компания не расселит людей, город не выделит землю под строительство. Но теперь перечень затрат, включаемых в себестоимость строительства, этот момент не учитывает.
По новым правилам, дольщик открывает в банке специальный эскроу-счет, вносит средства, а банк вносит оплату застройщику после того, как объект полностью завершен и оформлено первое право собственности на жилье. Собственных средств у строительных компаний мало, то есть строительство будет вестись преимущественно на заемные средства. Возведение дома в среднем занимает около года, и все это время строительная компания, не имея никакой выручки, должна ежемесячно выплачивать банку проценты по ссуде, зарплату рабочим и так далее. Где взять деньги? Это мировой опыт, и постепенно строительная отрасль, конечно, перейдет на новую модель. Конечно, в выигрыше остаются банки, которые прокредитуют не только строительные организации, но и дольщиков, выдав ипотеку. В то время как многие строительные компании предлагали беспроцентную рассрочку до окончания строительства дома.
- Некоторые эксперты предрекают к концу года вал банкротств в строительной отрасли. Как вы оцениваете эти риски?
- Банкротство – достаточно серьезная и сложная юридическая процедура. И случаи, когда кто-то из дольщиков или кредиторов строительной организации обращается в суд с заявлением о банкротстве, на самом деле единичны. Даже если строительная компания сильно затягивает сроки сдачи, все живут последней надеждой, что вдруг произойдет чудо и все волшебным образом наладится. А если банкрот – надежды уже нет.
И все же я смотрю в завтрашний день с оптимизмом: предпринимательство не уничтожить, оно и сквозь асфальт прорастет. Перемелем и эту ситуацию. Хотя за лето цены на бетон поднимались дважды, бензин дорожает, цены на металл тоже не стоят на месте, НДС пошел в гору, а доходы населения – все на том же уровне. Но растет объем ипотечного кредитования – в первом полугодии практически в полтора раза в сравнении с прошлым годом. То есть оптимизм у челябинцев не иссяк, а значит, и нам грустить не стоит.








