Решение суда по миллиардному контракту на очистку реки Миасс в Челябинске оспорено
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу прокуратуры на решение челябинского арбитража, отказавшего признать недействительным госконтракт на реабилитацию реки Миасс.
Контракт стоимостью 3,4 млрд руб. заключен между ОГКУ «Центр экологического мониторинга Челябинской области» и ООО «Баромембранная технология — сервис». В мае прокуратура обратилась в суд с требованием признать договор недействительным и вернуть заказчику пять земельных участков и проектную документацию.
Прокуратура указывала, что контракт заключен неконкурентным способом. Заказчик проводил закупку у единственного поставщика.
Истец считает, что выполнение работ по восстановлению и экологической реабилитации водного объекта и осуществление закупки указанных работ у единственного поставщика в рассматриваемом случае не связано с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также не обусловлено срочностью, — говорится в определении.
Суд посчитал, что требование прокуратуры не обосновано и не подлежит удовлетворению. Теперь жалобу прокуратуры рассмотрит апелляционный суд. Заседание по делу назначено на 21 ноября.
Ранее на CHEL.DK.RU: суд не стал разрывать миллиардный контракт по очистке реки Миасс
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Роман Речкин: «В 2026 г. предпринимателям придется проскакивать между Сциллой и Харибдой» 
Как MBA решает реальные бизнес-задачи: три истории уральских предпринимателей 
«Останутся мелкие фирмы, «плетущие лапти», средний и крупный бизнес». Законы 2026 г. 
LG Electronics может зайти в Россию под новым брендом