Южноуральские садоводы задолжали за электроэнергию более 25 миллионов

Самые крупные долги, а это порядка 22 млн руб. из общей суммы, накопили садоводческие товарищества, расположенные под Челябинском. Антирейтинг возглавил СНТ «ЖИЛИЩНИК» с долгом в 5,6 млн руб. На втором месте – СНТ «ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГ» с долгом 4,8 млн руб. На третьем – СНТ «СТАНКОСТРОИТЕЛЬ-2», долг 3,1 млн руб.

Кроме этого, в десятку самых проблемных также вошли: СНТ «ТРАКТОРОСАД №3» – долг 2,8 млн руб., СНТ «Слава» – долг 2,7 млн руб., СНТ «Любитель» (г. Копейск) – долг 1,7 млн руб., СНТ Сад «Мечел» – долг 1,9 млн руб., ДНТ «Чайка-4» – долг 1,4 млн руб., СНТ «ЛЮБИТЕЛЬ-2» – долг 1,1 млн руб. и СНТ «ЛУЧ» – долг 1 млн руб.

В «Уралэнергосбыт» отмечают, что юридический статус СНТ не предполагает постоянного проживания граждан на садовых участках, но многие живут здесь круглый год. Учитывая отсутствие центрального отопления и водоснабжения, работа всех этих автономных систем завязана на энергоснабжении. Все вместе они обеспечивают достаточно высокое потребление электроэнергии в СНТ не только в летние периоды. Основная причина роста долгов по отзывам председателей – отсутствие оплаты от самих участников товариществ (многие разъезжаются осенью, оставляя долги до весны). Для того чтобы мотивировать садоводов оплатить задолженность, у председателей зачастую не остается других способов, кроме самого крайнего – отключений.

Без принятия руководством СНТ эффективных действий для погашения долгов поставщик ресурсов имеет право и будет использовать все меры для взыскания задолженности, предусмотренные законодательством, включая банкротства. Специалисты компании напоминают, в рамках действующего законодательства в подобных случаях руководство организаций-банкротов привлекается к субсидиарной ответственности. Председатели регулируют финансовые потоки СНТ и отвечают за их эффективную финансовую деятельность, поэтому в случае возникновения проблем будут отвечать за долги СНТ личными денежными средствами и имуществом.