В Челябинской области резко снизилась эффективность производства по экологии и энергетике

Исследование провели аналитики рейтингового агентства «Эра». В число фундаментальных факторов производства они отнесли энергоресурсную эффективность хозяйственной деятельности, технологическое совершенство применяемого в производстве оборудования, способность экосистем компенсировать производственные загрязнения, социальную ответственность и прозрачность бизнеса, а также общую динамику эффективности.

Такой набор критериев отражает способность регионального бизнеса выполнять полезную работу с низким воздействием на среду, экономным (ниже отраслевого уровня) расходом ресурсов и энергии, с минимальными потерями устойчивости экосистем в регионах присутствия, с ростом эффективности и социально-ответственным подходом к раскрытию экологической отчетности, — говорится в исследовании.

На первом месте рейтинга — республика Чувашия, лидерство она удерживает уже несколько лет подряд. На втором месте — Калужская область, замыкает тройку Вологодская. В топ-10 списка вошли ЯНАО, Курская область, Чукотка, Нижегородская область, Татарстан, Марий Эл и Коми.

Челябинская область, занимавшая в прошлогоднем рейтинге 20-е место, а в 2019 году — 12-е, существенно ухудшила позиции к 2021-му — сейчас Южный Урал на 34-й строчке. Энергоресурсная эффективность региона на 7,7% ниже среднероссийской, уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на окружающую среду — на 19% ниже. Технологическая эффективность предприятий региона — ресурсы, отходы, выбросы, стоки на единицу затрат энергии — на 12% превышает показатель по стране. Динамика эффективности стабильна — в пределах +1%.

Другая проблема — прозрачность промышленного бизнеса: в Челябинской области показатели фундаментальной эффективности являются открытыми лишь на 40,2%. Авторы исследования учитывали показатели 115 южноуральских предприятий, особо отметив негативную динамику ПО «Маяк» и хорошие показатели ПАО «ЧТПЗ».